Tekst Sanne Liefrink
Foto Arenda Oomen

De zeer diverse groep beschreef het ideale 'tweede leven' van radioactief afval en een mogelijke weg er naartoe. Vervolgens beschreef men de meest onwenselijke situatie en hoe we daar mogelijk terecht kunnen komen. Ook werd gevraagd om de eventuele ongelukken die op beide wegen kunnen optreden te noteren. De bevindingen liepen behoorlijk uiteen.

“Een masterplan om het beleid uit te werken, zoals Nederland Circulair in 2050, en een bijbehorend verdienmodel is gewenst."

Concluderend bleek dat regels en beleid belangrijk zijn. De deelnemers zien dat als kader waarbinnen iedereen opereert.

Nog enkele bevindingen:

  • Stel een definitie van ‘afval’ op (nu is afval een eindstation);
  • Werk risicogericht;
  • Moedig de intrinsieke motivatie van de ondernemer aan;
  • Werk aan een juiste perceptie van radioactief afval en de acceptatie daarvan;
  • Leer van wat er gebeurt op het gebied van gevaarlijke stoffen;
  • Blijf monitoren, want sommige risico’s zijn pas achteraf bekend;
  • Stuur via de vergunning;
  • Gebruik gerecycled beton van cyclotrons als ballast voor de voet van windmolens;
  • Maak de kosten van de eindberging zichtbaar in de rekening, gebruik prijs als instrument;
  • Realiseer je dat we met conventioneel afval qua circulariteit ook niet zo ver zijn.